鏈輪-韓中(zhōng)日纖維機械産業發展路徑與戰略研究     鏈輪-韓中(zhōng)日纖維機械産業發展路徑與戰略研究
    鏈輪-韓中(zhōng)日纖維機械産業發展路徑與戰略研究
    纖維機械産業作爲紡織業的重要部門之一(yī),其對人類的生(shēng)存和人們生(shēng)活水平的提高有着重要的意義。
    早在歐洲掀起産業革命時期纖維機械産業就已經誕生(shēng),出現了具有代表性的紡織機械和化纖織布機等生(shēng)産工(gōng)具,并成爲推動産業革命向前發展的原動力之一(yī)。纖維機械的發明大(dà)大(dà)提高了纖維産業的勞動生(shēng)産力,所以,纖維機械産業已成爲主導纖維産業發展的明顯标志(zhì)。 近年來,纖維機械産業的發展成爲引導服裝新潮流趨向的重要性愈來愈凸現出來(如在意大(dà)利、德國、法國和日本等)。目前,纖維機械産業最爲發達的地區在歐洲地區,并成立了專業性組織——歐洲纖維機械協會(CEMATEX),其所屬的會員(yuán)國每年銷售的纖維機械占世界纖維機械市場的70%,特别是在過去(qù)的10多年中(zhōng),這些國家一(yī)直在進行纖維機械産業生(shēng)産結構的調整,并聯合起來收集和掌握主要國家每一(yī)品種和生(shēng)産企業的情況,以便研究和制定相應的對策,以維護其自身利益。形成針對性較強的競争優勢。
    從韓國的情況看,其國内纖維機械産業的産品出口占據世界第四位,但長期以來,韓國纖維機械具有的技術集約性和政府對纖維産業發展的政策一(yī)直是不利于内需市場發展的,僅是遊利于出口産品的發展。因此,纖維機械産業也和其他産業一(yī)樣形成以出口爲主導的發展模式,從而導緻纖維産業生(shēng)産規模的零散化(中(zhōng)小(xiǎo)型化),與發達國家相比在生(shēng)産技術上還顯得相對落後。
     中(zhōng)國的情況是,纖維機械産業發展已初具規模,與纖維産業發達國家保持着良好的合作關系,并成爲發達國家的零部件生(shēng)産基地,從生(shēng)産技術層面看,中(zhōng)國正在努力進行技術升級,但仍存在技術基礎薄弱等問題。
     日本在纖維機械産業具有其獨特的優勢,但同時也存在一(yī)些急于解決的問題,如标準化及地區适用性等。
     目前,韓中(zhōng)日三國各自均在探索本國纖維機械産業新的發展方向,但三國間在這一(yī)領域的合作顯得滞後,三國都爲确保本國的市場競争力而喪失了合作的時機。爲此,本論文認爲,韓中(zhōng)日三國要想建立起長期合作發展關系,首先應理清三國的利害關系,構建合作的理念和信心,即三國間通過纖維機械産業的模式化進行技術轉移和共同研制開(kāi)發,韓國和中(zhōng)國通過日本企業的技術轉移建立起長期的技術開(kāi)發體(tǐ)系,日本國内纖維機械産業應消除中(zhōng)下(xià)遊生(shēng)産結構,其部分(fēn)由韓中(zhōng)兩國替代,并向韓中(zhōng)兩國出口低價和高質量的生(shēng)産機械,三國合力共同占領亞洲市場及歐洲等市場,以打破其它區域集團化的影響。 本論文主要由六個部分(fēn)組成,約12萬字。 第一(yī)章爲緒論部分(fēn),主要闡述了選題的背景和研究的意義、必要性、目的與方法;本課題的研究現狀;研究的主要内容、創新及不足之處。
    韓中(zhōng)日三國的纖維機械産業在各自的制造業中(zhōng)均占有重要的地位,也是三國對外(wài)出口的大(dà)宗商(shāng)品之一(yī)。本人一(yī)直從事與纖維機械生(shēng)産及進出口有關的工(gōng)作,對這一(yī)領域較爲熟悉,故選擇了這一(yī)課題作爲博士生(shēng)畢業論文的寫作,另外(wài),研究韓中(zhōng)日三國的纖維機械的發展路徑及其戰略,尋找擴大(dà)三方在該領域的合作具有重要的意義。在研究方法上采用以産業經濟理論爲基礎對世界纖維機械産業的發展進行了綜合性分(fēn)析,即市場規模及技術開(kāi)發狀況,對韓中(zhōng)日的纖維機械産業采用對比分(fēn)析方法,勾畫出三國機械産業發展基本脈絡,發展戰略的項是點及主要差異點,通過努力可以進行相互合作具體(tǐ)領域及利益點等。
    第二部分(fēn)爲理論部分(fēn)。重點介紹了産業及産業經濟學相關理論,其中(zhōng)包括産業的一(yī)般概念及分(fēn)類方法、産業經濟學的含義、産業經濟學相關理論,即産業組織理論、産業結構理論、産業關聯理論、産業分(fēn)布理論、産業發展理論,并通過上述理論的分(fēn)析找出韓中(zhōng)日三國纖維機械産業合作的理論依據及基礎條件。尤其是認爲從産業結構理論、産業分(fēn)布理論、産業關聯理論等出發,韓中(zhōng)日三國纖維機械産業完全具備合作、共赢的理論基礎,即三國纖維機械産業互補性較強,優勢互補明顯,合作将會爲各方帶來更大(dà)的利益,今後,三國在這一(yī)領域的合作欲望會愈來愈強烈。
    第三部分(fēn),重點對世界纖維機械産業的發展現狀、市場規模、技術研制開(kāi)發等相關問題進行了分(fēn)析。20世紀70年代的德國及後來的日本一(yī)直在世界纖維市場中(zhōng)占有絕對的優勢,成爲屈指可數的兩大(dà)巨頭,即第一(yī)、第二大(dà)纖維機械生(shēng)産國。世界纖維機械生(shēng)産大(dà)國爲了确保其競争優勢的存在,通過各種方式制定了許多有利于其發展的市場準入規則,并不斷強化産品出口市場的限制程度,在技術轉讓方面也愈來愈嚴格,尤其是對一(yī)些高新技術的輸出更是實行保護主義政策,以防止其他國家的纖維機械産業發展過快,對其構成威脅,影響其在世界纖維機械市場中(zhōng)主導地位的确立。
    第四部分(fēn),論述和分(fēn)析了韓中(zhōng)日纖維機械産業發展的基本路徑、現狀、主要特點及今後發展趨勢等。 韓國纖維機械産業的發展是從60年代末開(kāi)始起步的,當時韓國把輕紡工(gōng)業作爲制造業的重點發展産業,政府先後出台了一(yī)系列大(dà)力促進其發展的相關政策,采取政策性的引導,在資(zī)金、人員(yuán)培訓、出口等方面給予了各種優惠,纖維機械産業也正是在這種背景下(xià),得到了重視,并取得了快速的發展。因此,韓國的纖維機械産業的發展路徑也和其他産業一(yī)樣,是在政府的大(dà)力扶植與支持下(xià)不斷得以發展壯大(dà)的,政府發揮了重要的作用。目前,雖然韓國纖維機械産業作爲世界第四位出口國,在世界市場占有一(yī)定得份額,但從其國内纖維機械産業生(shēng)産規模上看卻顯得較爲零散化,生(shēng)産技術及産品與先進國家相比仍顯得落後,爲此,今後韓國會進一(yī)步提升纖維機械産業的生(shēng)産結構,加強高新技術含量的纖維機械研發事業,以不斷擴大(dà)産品出口,提高在國際市場的競争力。
    中(zhōng)國纖維産業在國内經濟中(zhōng)占有重要的地位,起步的時間與韓國大(dà)體(tǐ)相似,也是60年代初期開(kāi)始的,起步時間較短發展速度卻較快,屬于曆史悠久的傳統型産業。經過多年的發展,現在中(zhōng)國已成爲世界最大(dà)的纖維機械進口國和繼德國、日本之後的第三位出口大(dà)國。但目前其纖維機械的核心技術水平及産品等級等與先進國家相比尚有一(yī)定的差距,多數纖維機械生(shēng)産企業依然處于模仿國外(wài)大(dà)宗産品生(shēng)産階段,隻有少數産品擁有自己的知(zhī)識産權。發展的路徑是企業的自身作用顯得更爲突出,依靠國内龐大(dà)内需市場的支撐,通過從國外(wài)引進資(zī)金和技術不斷發展壯大(dà)。今後,中(zhōng)國纖維機械産業的發展方向是,朝着企業規模化、技術尖端化、産品世界一(yī)流化的方向努力,力争打造纖維機械及纖維制品的強國。 日本在纖維及纖維機械生(shēng)産方面起步要比中(zhōng)國和韓國早些,在50年代後期就已開(kāi)始,而且發展速度非常快。早在20世紀70年代至80年代初,日本的纖維機械生(shēng)産就在世界處于領先地位,具有很強的競争力,并一(yī)直在研制開(kāi)發纖維機械新的核心技術,生(shēng)産世界一(yī)流的纖維及纖維機械制品,長期保持着在國際市場的主導地位。發展的路徑是企業自身發展能力強,相關技術的自主研制開(kāi)發表現突出,企業的市場競争意識較強烈,新舊(jiù)技術及新品種更新較快。今後,日本會繼續把技術創新,掌握和擁有世界一(yī)流技術,加速産品更新作爲努力的方向。
    第五部分(fēn),韓中(zhōng)日纖維機械産業發展戰略分(fēn)析。韓國一(yī)直在努力實現外(wài)向型的纖維機械産業發展戰略,這與其整體(tǐ)對外(wài)經濟發展政策密切相關,即韓國一(yī)直實行以出口爲導向的對外(wài)經濟政策,其中(zhōng)擴大(dà)纖維機械出口是其改善貿易收支的重要一(yī)環,并通過确保現已掌握的基礎技術改進與提升、開(kāi)發高新技術來強化纖維機械生(shēng)産品的競争力,擴大(dà)纖維機械制品的出口額。
    中(zhōng)國作爲世界最大(dà)制造業的加工(gōng)工(gōng)廠,一(yī)直在注意該領域的技術積累,通過企業結構的調整,實現集約化和專業化的生(shēng)産,進行企業重組,兼并等來擴大(dà)企業生(shēng)産規模,積極進行核心技術的開(kāi)發及引進,以提升産品的競争力。 日本正在調整和改善纖維機械産業生(shēng)産結構,以實現熟練集約型多樣化生(shēng)産戰略(Craft Production Strategy),并強化各種先進技術的研制和利用,生(shēng)産世界一(yī)流的産品,以鞏固其國際市場上的競争優勢,應對歐洲纖維機械生(shēng)産企業對亞洲的進入。
    第六部分(fēn)爲韓中(zhōng)日纖維機械産業比較與合作。首先對韓中(zhōng)日三國的纖維機械産業發展現狀與發展趨勢進行了比較分(fēn)析,認爲目前三國的纖維機械生(shēng)産技術處于三種層次階段,即日本處于領先地位,韓國處于中(zhōng)間位置,中(zhōng)國處于第三位,但相互各自具有獨特的優勢,即日本屬于掌握和擁有先進技術的先行者型,韓國屬于先進技術模仿吸收較快跟随着型,中(zhōng)國屬于先進技術自主開(kāi)發和引進吸收相結合的後起追趕型,今後的發展趨勢是,中(zhōng)國的發展潛力較大(dà),逐漸會趕上韓國。其次,對韓中(zhōng)日的纖維機械發展戰略進行了比較分(fēn)析,認爲由于三國的國情不同及經濟發展政策差異,其纖維機械的發展戰略也有很大(dà)的差異,韓國是靠政府的主導作用使其纖維機械産業得以快速發展,并成爲出口重要商(shāng)品;中(zhōng)國是企業自身成長能力較強,國内市場龐大(dà),使纖維機械産業不斷發展壯大(dà);日本是企業自主創新能力強,具備新産品的研制開(kāi)發能力,有很強的對外(wài)競争意識;第三,提出了韓中(zhōng)日三國纖維機械合作方案,在技術上開(kāi)展共同攻關研究,促進技術的轉讓,在資(zī)金和人員(yuán)培養上進行合作,三國攜手抵禦歐洲強國對亞洲市場的侵入,等等。
    最後爲結論部分(fēn),韓中(zhōng)日三國纖維機械産業的合作問題。三國需要制定中(zhōng)長期合作計劃,分(fēn)階段加強在該領域的合作,三國通過機械産品的标準化和模式化形成相對統一(yī)的生(shēng)産結構,按模式化進行分(fēn)工(gōng),先對三國生(shēng)産的産品加以分(fēn)析,設定模式化中(zhōng)可能進行合作的領域,然後找出模式化之間有相關聯系的合作點,如零部件的共用及标準化,韓國、中(zhōng)國爲日本企業營造直接投資(zī)和技術轉讓的良好環境,以爲三國在纖維機械産業領域的合作構築平台。
    要買到優質的鏈條，礦用鏈條，不鏽鋼鏈條，鏈輪，起重鏈條就到濟甯卓力工(gōng)礦設備有限公司/。